Come vanno usati in manuale, non va l'autofocus??? Allora cosa spacciano la compatibilità con tutti gli obiettivi EOS anche tradizionali? In pratica di compatibile c'è solo l'attacco a vite?mephistophele ha scritto:Sono compatibili ma vanno usati in manuale, non è un dettaglio da poco.pippopik ha scritto: tanto ho gli obiettivi Canon della "tradizionale" che sono molto meglio.
Comunque inizialmente parti alla grande.
Info su fotocamera e megapixel
Moderatori: CountZero, k3pp0, tabauro
- pippopik
- Globetrotter

- Messaggi: 1574
- Iscritto il: 19 apr 2006, 10:48
- Località: Roma Moto:SV1000N K5 "La Millona"
«Il Buddha, il Divino, dimora nel circuito di un calcolatore o negli ingranaggi del cambio di una moto con lo stesso agio che in cima a una montagna o nei petali di un fiore». (Robert M. Pirsig - Lo Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta)


- mephistophele
- Mangia Pedane

- Messaggi: 2049
- Iscritto il: 29 apr 2006, 11:49
- Bike: na volta...Honda Hornet 600 nera
- Località: Pavia
- pippopik
- Globetrotter

- Messaggi: 1574
- Iscritto il: 19 apr 2006, 10:48
- Località: Roma Moto:SV1000N K5 "La Millona"
Fiuuuu, i miei obiettivi sono serie EF di massimo 3-4 anni fa. Mi sembrava...mephistophele ha scritto:Puoi montare la serie EF con massima compatibilità.
Se torni indietro nel tempo con gli obiettivi purtroppo trovi lenti che non sono compatibili con la 350D o 400D per l'elettronica.
Quindi è una mezza verità
«Il Buddha, il Divino, dimora nel circuito di un calcolatore o negli ingranaggi del cambio di una moto con lo stesso agio che in cima a una montagna o nei petali di un fiore». (Robert M. Pirsig - Lo Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta)


- fast3r
- Moderatore

- Messaggi: 7140
- Iscritto il: 14 apr 2006, 13:25
- Bike: Honda CBR 600 RR
- Località: Cork, Irlanda
- Contatta:
Resuscito questo post dall'aldilà per chiedere una consulenza ai terremotor-fotografi
Finalmente posso cambiare la mia orrida HP da 3.2 mpixel, e vorrei prendere una macchina che, seppur da amatore, permetta di fare foto di qualità buona.
Il budget è di 100-130 euro, ero indirizzato sulle seguenti marche: Nikon, Canon, Kodak, Fuji.
Qualcuno sa consigliarmi in merito?
Gli unici requisiti sono:
- non mi interessano i megapixel, ma la qualità delle ottiche
- scheda di memoria SD
- connessione USB 2.0
- display abbastanza ampio
- consumo ridotto di batterie (= buona autonomia)
Grazie!!!
Finalmente posso cambiare la mia orrida HP da 3.2 mpixel, e vorrei prendere una macchina che, seppur da amatore, permetta di fare foto di qualità buona.
Il budget è di 100-130 euro, ero indirizzato sulle seguenti marche: Nikon, Canon, Kodak, Fuji.
Qualcuno sa consigliarmi in merito?
Gli unici requisiti sono:
- non mi interessano i megapixel, ma la qualità delle ottiche
- scheda di memoria SD
- connessione USB 2.0
- display abbastanza ampio
- consumo ridotto di batterie (= buona autonomia)
Grazie!!!
Per la stessa ragione del viaggio, viaggiare... (Fabrizio De Andrè)
Nel frattempo in Irlanda...

Nel frattempo in Irlanda...

- pippopik
- Globetrotter

- Messaggi: 1574
- Iscritto il: 19 apr 2006, 10:48
- Località: Roma Moto:SV1000N K5 "La Millona"
Opta per Nikon e Canon se vuoi ottiche migliori.
Fuji non sono male ma non hanno le SD ma le xD.
Kodak.... bah...
Considera anche le Panasonic Lumix, che hanno ottime ottiche e le Sony con le ottiche Carl Zeiss.
Ma mi sa che con 100-130 euro ci stai un po' stretto.
Fuji non sono male ma non hanno le SD ma le xD.
Kodak.... bah...
Considera anche le Panasonic Lumix, che hanno ottime ottiche e le Sony con le ottiche Carl Zeiss.
Ma mi sa che con 100-130 euro ci stai un po' stretto.
«Il Buddha, il Divino, dimora nel circuito di un calcolatore o negli ingranaggi del cambio di una moto con lo stesso agio che in cima a una montagna o nei petali di un fiore». (Robert M. Pirsig - Lo Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta)


-
tabauro
- Moderatore

- Messaggi: 2872
- Iscritto il: 16 apr 2006, 10:51
- Località: Roma
Nikon, Canon e Fuji producono ottiche di ottima qualità...fast3r ha scritto:Resuscito questo post dall'aldilà per chiedere una consulenza ai terremotor-fotografi![]()
Finalmente posso cambiare la mia orrida HP da 3.2 mpixel, e vorrei prendere una macchina che, seppur da amatore, permetta di fare foto di qualità buona.
Il budget è di 100-130 euro, ero indirizzato sulle seguenti marche: Nikon, Canon, Kodak, Fuji.
Qualcuno sa consigliarmi in merito?
Gli unici requisiti sono:
- non mi interessano i megapixel, ma la qualità delle ottiche
- scheda di memoria SD
- connessione USB 2.0
- display abbastanza ampio
- consumo ridotto di batterie (= buona autonomia)
Grazie!!!
le fotocamere di ultima generazione hanno un basso consumo energetico, in media ci fai tranquillamente 250 scatti misti.
alcuni esempi:
Nikon Coolpix L10 € 97 su pixmania con batterie stilo
Nikon Coolpix L11 € 129 su pixmania con batterie stilo
Fuji FinePix A610 € 98 su pixmania con batterie stilo
Fuji FinePix A820 € 149 su pixmania con batterie stilo
Canon PowerShot A460 € 118 su pixmania con batterie stilo
Pentax Optio M20 € 119 su pixmania con batterie stilo
queste sono le prime ke ho trovato e tutte con memoria SD.
Personalmente mi butterei su canon, o pentax ( ma solo perchè le ho usate e quindi ne ho un esperienza diretta ).
Sono tutti prodotti validissimi.
- "A Papà, ma si è n'fatto de salute non ve la potete fa passa dalla mutua.."- - "Siii la Mutua.... n'passa n'c@zzo ..pensa la fi#a!" -
n.1
n.1- Ginopilotino
- Moderatore

- Messaggi: 2587
- Iscritto il: 14 apr 2006, 10:51
- Bike: Honda Hornet 600 Arancione
- Località: Terremotor, fisso
La fascia di prezzo da te indicata è la very entry level per la fotografia digitale e la qualità delle macchine, se ne prendi di una marca sentita nominare almeno una volta, è grosso modo la stessa; la metà di quelle che puoi scegliere monta il sensore della Sony e le ottiche hanno più o meno tutte la stessa luminosità e range di focali, come della stessa dimensione sono tutti i pannelli LCD, 2".
A livello di resa dei colori in questa fascia le migliori marche da scegliere sono Fuji e Kodak; le Canon credo siano le uniche che abbiano un 4X di zoom ottico, che può essere il valore aggiunto più interessante.

A livello di resa dei colori in questa fascia le migliori marche da scegliere sono Fuji e Kodak; le Canon credo siano le uniche che abbiano un 4X di zoom ottico, che può essere il valore aggiunto più interessante.


Bigorrah! Cos'è codesto barrito? Voce di aliofante salvatico?
- fast3r
- Moderatore

- Messaggi: 7140
- Iscritto il: 14 apr 2006, 13:25
- Bike: Honda CBR 600 RR
- Località: Cork, Irlanda
- Contatta:
Grazie ragazzi, avete nominato più o meno i modelli che avevo inquadrato su Pixmania, come marche pensavo anch'io di indirizzarmi verso quelle, a parte Pentax che non conosco. Comunque, anche i modelli Fuji che ho visto hanno scheda SD (A610)
Canon tra tutti ha i prezzi un pò più alti a parità di caratteristiche, ora mi faccio un giro per i vari mediaworld, euronics, trony e vedo se trovo qualche offertona... per ora, quella che mi convince di più è la Nikon Coolpix L11, con un bello schermo da 2,4"

Canon tra tutti ha i prezzi un pò più alti a parità di caratteristiche, ora mi faccio un giro per i vari mediaworld, euronics, trony e vedo se trovo qualche offertona... per ora, quella che mi convince di più è la Nikon Coolpix L11, con un bello schermo da 2,4"
Per la stessa ragione del viaggio, viaggiare... (Fabrizio De Andrè)
Nel frattempo in Irlanda...

Nel frattempo in Irlanda...

- pippopik
- Globetrotter

- Messaggi: 1574
- Iscritto il: 19 apr 2006, 10:48
- Località: Roma Moto:SV1000N K5 "La Millona"
Buono a sapersi, fino a poco tempo fa Fuji montava le xD, come le Olympus. Infatti ho una Olympus...fast3r ha scritto:Grazie ragazzi, avete nominato più o meno i modelli che avevo inquadrato su Pixmania, come marche pensavo anch'io di indirizzarmi verso quelle, a parte Pentax che non conosco. Comunque, anche i modelli Fuji che ho visto hanno scheda SD (A610)![]()
«Il Buddha, il Divino, dimora nel circuito di un calcolatore o negli ingranaggi del cambio di una moto con lo stesso agio che in cima a una montagna o nei petali di un fiore». (Robert M. Pirsig - Lo Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta)


- fast3r
- Moderatore

- Messaggi: 7140
- Iscritto il: 14 apr 2006, 13:25
- Bike: Honda CBR 600 RR
- Località: Cork, Irlanda
- Contatta:
In effetti le xD sono un gran paccopippopik ha scritto:Buono a sapersi, fino a poco tempo fa Fuji montava le xD, come le Olympus. Infatti ho una Olympus...
La Finepix A610 può montare sia le SD che le xD!
Per la stessa ragione del viaggio, viaggiare... (Fabrizio De Andrè)
Nel frattempo in Irlanda...

Nel frattempo in Irlanda...

- mephistophele
- Mangia Pedane

- Messaggi: 2049
- Iscritto il: 29 apr 2006, 11:49
- Bike: na volta...Honda Hornet 600 nera
- Località: Pavia
- fast3r
- Moderatore

- Messaggi: 7140
- Iscritto il: 14 apr 2006, 13:25
- Bike: Honda CBR 600 RR
- Località: Cork, Irlanda
- Contatta:
- dania_shark
- Moderatore

- Messaggi: 979
- Iscritto il: 14 apr 2007, 01:32
- Bike: KTM RC8R
- Località: Oamaru - New Zealand
- Contatta:
Re: Info su fotocamera e megapixel
Concordo alla grande....al massimo 4 Mpixel, spendici poco!!!!Ginopilotino ha scritto:per un utilizzo del genere, l'unica cosa importante è che abbia una risoluzione di almeno 3 Mpixel, solitamente 3,2; se ha anche uno zoom ottico 3x direi che sei a posto.
La Kodak con quelle caratteristiche fa la C330 che costa veramente niente, la trovi a meno di 100?, e per far foto al volo senza troppe pretese è perfetta; se la trovi prendila.
Con una così stampi anche in A4...figurati!!!
- fast3r
- Moderatore

- Messaggi: 7140
- Iscritto il: 14 apr 2006, 13:25
- Bike: Honda CBR 600 RR
- Località: Cork, Irlanda
- Contatta:
- fast3r
- Moderatore

- Messaggi: 7140
- Iscritto il: 14 apr 2006, 13:25
- Bike: Honda CBR 600 RR
- Località: Cork, Irlanda
- Contatta:
Ragazzi avete esperienze con le fotocamere BenQ?
Questa qui l'ho vista a 97 euro, sembra davvero ottima, in più ha la batteria ricaricabile al litio che dovrebbe garantire più autonomia di due AA...
http://www.benq.com/products/digicam/?p ... ifications
Altra domanda da niubbo...
Che cos'è la sensibilità ISO? E' un parametro importante per valutare la qualità della fotocamera? In alcune quella massima è 400, in altre 1000...
Questa qui l'ho vista a 97 euro, sembra davvero ottima, in più ha la batteria ricaricabile al litio che dovrebbe garantire più autonomia di due AA...
http://www.benq.com/products/digicam/?p ... ifications
Altra domanda da niubbo...
Che cos'è la sensibilità ISO? E' un parametro importante per valutare la qualità della fotocamera? In alcune quella massima è 400, in altre 1000...
Per la stessa ragione del viaggio, viaggiare... (Fabrizio De Andrè)
Nel frattempo in Irlanda...

Nel frattempo in Irlanda...

