TerreMotor.it

mephistophele ha scritto:

pippopik ha scritto: tanto ho gli obiettivi Canon della "tradizionale" che sono molto meglio.

Sono compatibili ma vanno usati in manuale, non è un dettaglio da poco.
Comunque inizialmente parti alla grande.

Come vanno usati in manuale, non va l'autofocus??? Allora cosa spacciano la compatibilità con tutti gli obiettivi EOS anche tradizionali? In pratica di compatibile c'è solo l'attacco a vite? Dimmi che non è così, che delusione...

Puoi montare la serie EF con massima compatibilità.
Se torni indietro nel tempo con gli obiettivi purtroppo trovi lenti che non sono compatibili con la 350D o 400D per l'elettronica.
Quindi è una mezza verità

mephistophele ha scritto:Puoi montare la serie EF con massima compatibilità.
Se torni indietro nel tempo con gli obiettivi purtroppo trovi lenti che non sono compatibili con la 350D o 400D per l'elettronica.
Quindi è una mezza verità

Fiuuuu, i miei obiettivi sono serie EF di massimo 3-4 anni fa. Mi sembrava...

Resuscito questo post dall'aldilà per chiedere una consulenza ai terremotor-fotografi

Finalmente posso cambiare la mia orrida HP da 3.2 mpixel, e vorrei prendere una macchina che, seppur da amatore, permetta di fare foto di qualità buona.

Il budget è di 100-130 euro, ero indirizzato sulle seguenti marche: Nikon, Canon, Kodak, Fuji.

Qualcuno sa consigliarmi in merito?

Gli unici requisiti sono:
- non mi interessano i megapixel, ma la qualità delle ottiche
- scheda di memoria SD
- connessione USB 2.0
- display abbastanza ampio
- consumo ridotto di batterie (= buona autonomia)

Grazie!!!

Opta per Nikon e Canon se vuoi ottiche migliori.
Fuji non sono male ma non hanno le SD ma le xD.
Kodak.... bah...

Considera anche le Panasonic Lumix, che hanno ottime ottiche e le Sony con le ottiche Carl Zeiss.

Ma mi sa che con 100-130 euro ci stai un po' stretto.

fast3r ha scritto:Resuscito questo post dall'aldilà per chiedere una consulenza ai terremotor-fotografi

Finalmente posso cambiare la mia orrida HP da 3.2 mpixel, e vorrei prendere una macchina che, seppur da amatore, permetta di fare foto di qualità buona.

Il budget è di 100-130 euro, ero indirizzato sulle seguenti marche: Nikon, Canon, Kodak, Fuji.

Qualcuno sa consigliarmi in merito?

Gli unici requisiti sono:
- non mi interessano i megapixel, ma la qualità delle ottiche
- scheda di memoria SD
- connessione USB 2.0
- display abbastanza ampio
- consumo ridotto di batterie (= buona autonomia)

Grazie!!!

Nikon, Canon e Fuji producono ottiche di ottima qualità...
le fotocamere di ultima generazione hanno un basso consumo energetico, in media ci fai tranquillamente 250 scatti misti.

alcuni esempi:

Nikon Coolpix L10 € 97 su pixmania con batterie stilo
Nikon Coolpix L11 € 129 su pixmania con batterie stilo


Fuji FinePix A610 € 98 su pixmania con batterie stilo
Fuji FinePix A820 € 149 su pixmania con batterie stilo


Canon PowerShot A460 € 118 su pixmania con batterie stilo


Pentax Optio M20 € 119 su pixmania con batterie stilo


queste sono le prime ke ho trovato e tutte con memoria SD.

Personalmente mi butterei su canon, o pentax ( ma solo perchè le ho usate e quindi ne ho un esperienza diretta ).

Sono tutti prodotti validissimi.

La fascia di prezzo da te indicata è la very entry level per la fotografia digitale e la qualità delle macchine, se ne prendi di una marca sentita nominare almeno una volta, è grosso modo la stessa; la metà di quelle che puoi scegliere monta il sensore della Sony e le ottiche hanno più o meno tutte la stessa luminosità e range di focali, come della stessa dimensione sono tutti i pannelli LCD, 2".
A livello di resa dei colori in questa fascia le migliori marche da scegliere sono Fuji e Kodak; le Canon credo siano le uniche che abbiano un 4X di zoom ottico, che può essere il valore aggiunto più interessante.

Grazie ragazzi, avete nominato più o meno i modelli che avevo inquadrato su Pixmania, come marche pensavo anch'io di indirizzarmi verso quelle, a parte Pentax che non conosco. Comunque, anche i modelli Fuji che ho visto hanno scheda SD (A610)

Canon tra tutti ha i prezzi un pò più alti a parità di caratteristiche, ora mi faccio un giro per i vari mediaworld, euronics, trony e vedo se trovo qualche offertona... per ora, quella che mi convince di più è la Nikon Coolpix L11, con un bello schermo da 2,4"

fast3r ha scritto:Grazie ragazzi, avete nominato più o meno i modelli che avevo inquadrato su Pixmania, come marche pensavo anch'io di indirizzarmi verso quelle, a parte Pentax che non conosco. Comunque, anche i modelli Fuji che ho visto hanno scheda SD (A610)

Buono a sapersi, fino a poco tempo fa Fuji montava le xD, come le Olympus. Infatti ho una Olympus...

pippopik ha scritto:Buono a sapersi, fino a poco tempo fa Fuji montava le xD, come le Olympus. Infatti ho una Olympus...

In effetti le xD sono un gran pacco
La Finepix A610 può montare sia le SD che le xD!

Marco quando hai trovato la digitale compatta che fa per te ti do un negozio online tra i più competitivi in italia

Dammelo anche adesso, che sto girando sul web... i modelli che mi interessano li ho già inquadrati

Grazie

Ginopilotino ha scritto:per un utilizzo del genere, l'unica cosa importante è che abbia una risoluzione di almeno 3 Mpixel, solitamente 3,2; se ha anche uno zoom ottico 3x direi che sei a posto.
La Kodak con quelle caratteristiche fa la C330 che costa veramente niente, la trovi a meno di 100?, e per far foto al volo senza troppe pretese è perfetta; se la trovi prendila.

Concordo alla grande....al massimo 4 Mpixel, spendici poco!!!!
Con una così stampi anche in A4...figurati!!!

Beh, ora con 100 euro ci stanno le 6 megapixel di quasi tutte le marche

Ragazzi avete esperienze con le fotocamere BenQ?
Questa qui l'ho vista a 97 euro, sembra davvero ottima, in più ha la batteria ricaricabile al litio che dovrebbe garantire più autonomia di due AA...
http://www.benq.com/products/digicam/?p ... ifications

Altra domanda da niubbo...
Che cos'è la sensibilità ISO? E' un parametro importante per valutare la qualità della fotocamera? In alcune quella massima è 400, in altre 1000...