TerreMotor.it

Guardatevi la presentazione completa... certo non hanno inventato nulla di veramente nuovo, ma indubbiamente l'hanno fatto bene.

Per il video o cmq applicazioni broadcast la Apple è tutt'altro che digiuna, per chi conosce i prodotti di fascia enterprise alcune soluzioni sono veramente una manna.

No certo, non volevo togliere nulla a questo dispositivo che è senz'altro molto bello e che andrà molto bene.

Solo non capisco tutto questo clamore per un prodotto che esisteva già.
Ho letto su ANSA.IT che era nato un prodotto mai visto ecc....

Come lettore mp3 consiglio vivamente gli IRiver. Ne ho uno da 20 gb con hd incorporato che va benissimo. tra laltro ha avuto ottime recensioni su molte riviste specializzate di audio (per es. TNT). Ed in dotazione ha anche buone cuffiette della Sennheiser. Il tutto pagato su Ebay nuovo 150 euro. E coi 150 risparmiati e non dati alla Apple mi sono comprato altro. Ed è pure bellino, con un ottimo software. E per caricarci la musica dentro basta Windows Media Player e non quella zozzata di I-Tunes che è un casino infame e che se spesso non hai le licenze di acquisto degli mp3 neanche te li fa caricare.
Direi che noi consumatori se badassimo più alla sostanza e meno alle mode fighette ne avremmo di molto da guadagnare (se non altro le cose fighette, vendendo meno costerebbero di meno...). Ormai è la mia crociata

ti informo che il mediaplayer ha diversi buchi nonchè spywere.
Tra l'altro sta cosa che non ti fa caricare gli mp3 se non hai la licenza non si è mai sentita.. forse sei tu che non lo sai utilizzare anzi molto probabilmente è così visto che dici che è un casino ed invece è molto + pratico del mediaplayer

Beh si Pippo, io ho 35 Gb di MP3 se non fosse per ITunes sarebbero ingestibili... e cmq stano che non ti prenda gli MP3, la licenza è vincolante ma solo con formati AAC

Dicevo mediaplayer per dire che era un programma che tutti avevano di default. E' cmq incasinato come ITunes, per riuscire a capire quali canzoni infilare nel lettore diventi scemo. Diciamo però che ITunes è creato soprattutto x la questione acquisto online di brani.
Nel mio IRiver ci sono 18gb di mp3 gestibilissimi, basta che gli IDTag sono a posto e posso ricercare per brano, per autore, per album, per anno, per gradimento ecc...
Ripeto a parità di prestazioni (ho sentito anche gli IPod con i medesimi brani e si sentono peggio) ho cmq risparmiato 150 euro. E non sono pochi... Poi ovviamente ognuno rimane delle proprie idee: è come le pizzerie, ce ne sono alcune care e schifose eppure c'è sempre la fila di fuori...

E' vero.
La Cisco aveva diffuso precedentemente la notizia di un iPhone.

pippopik ha scritto:Dicevo mediaplayer per dire che era un programma che tutti avevano di default. E' cmq incasinato come ITunes, per riuscire a capire quali canzoni infilare nel lettore diventi scemo. Diciamo però che ITunes è creato soprattutto x la questione acquisto online di brani.

ti ripeto: ma sei sicuro che sai utilizzare iTunes? no perchè mi sa che non hai le idee molto chiare!

Giuly_83 ha scritto: purtroppo gli mp3 hanno tutti una pessima acustica.. c'è chi più e chi meno.. ma quando sento il cd è tutta un altra cosa.. ovvio l'mp3 è molto piu comodo.. magari piano piano l'mp3 sarà a pari livello del cd.. sperem...

Tecnicamente puoi avere il 95-99% di accuratezza, riducendo la compressione...ma allora che senso ha lo MP3?
Non voglio insegnare nulla a nessuno, ma...

I lettori MP3 sono nati e si sono diffusi perchè la gente ha iniziato ad usare questo formato, a differenza dei CD per esempio. La sony creò i CD e tutti si adeguarono.
La creazione di un cd master è concettualmente molto semplice, non eguale la sua realizzazione. Parliamo di camere e macchinari sterili, perchè un solo granello di polvere può compromettere la purezza del suono.
Prendiamo come "presupposto" che il CD abbia qualità sonora perfetta (non è così perchè una riproduzione digitale è comunque approssimata, se pur al millesimo, rispetto a quella analogica che rimane la migliore).

Tutto quello che viene DOPO il cd è approssimazione, per cui perdita di resa e di qualità. Chi vuole immagazzinare della musica non utilizza il formato MP3, nemmeno con un bitrate piuttosto elevato, ma si appoggia ad altri formati simili che comprimono meno e diversamente il file evitando perdite di dati importanti.
Credo che la maggior parte degli utilizzatori di MP3 non sentirebbe alcuna differenza, ma persono che se ne intendono ed "allenate al suono" percepiscono grandi differenze.
Un collega ha realizzato una sala ascolto insonorizzata in una camera della sua abitazione ed è uno di quelli che riconosce un MP3 da un CD senza sapere quale realmente è la sorgente sonora

Giusto un po' di chiarimenti:

mp3 non raggiungeranno mai la qualita' del cd perche' l'algoritmo che comprime in mp3 e' del tipo "con perdita di informazione" cio' per ridurre cosi' tanto lo spazio occupato si perdono (per sempre, non si puo' riscomprimere) alcune componenti, in particolare quelle reputate meno importanti.

non facciamo confuzione tra cd, che e' un supporto fisico ed mp3 che e' un formato per salvare dell'audio

non e' vero che il cd perda in fedelta' rispetto all'analogico, e vero che i dati in un cd sono digitali, quindi discreti, ma e' altrettanto vero che in una registrazione digitale di alta qualita' (48khz stereo etc.etc.) le componenti che si perdono non sono udibili dall'orecchio umano. Inoltre i fruscii presenti purtroppo su tutti i supporti analogici sono molto piu' elevadi come 'noise' rispetto alla perdita che vi e' nella conversione analogico-digitale

Ragazzi, che l'mp3 sia comodo da utilizzare perchè i lettori sono piccoli, perchè a parità di spazio entrano una quantità di dati molto superiore al cd, tutto vero, ma tutto dipende anche dal mezzo di riproduzione, con un impianto normale, niente di esoterico, la differenza tra cd e mp3 la sento anche io che non sono un audiofilo, poi nella scelta intervengono molti altri fattori ma la qualità è inferiore, anche se rippati bene si avvicinano molto alla qualità cd.

Ciao a tutti.

Quando mi riferivo alla pessima qualità dell'ipod mi riferivo al suo finale di amplificazione; infatti ritengo ke sia di pessima qualità perkè va in onda quadra ( distorsione acustica, l'onda perde in parte la sua caratteristica sinusoidale e nei picchi si appiattisce restituendo Il "crack crack" ke si sente quando appunto distorce ) con estrema facilità, e questo succede sia se i diffusori applicati ( cuffie nella fattispecie ) sono sovraddimensionati, o se il brano ke ascoltate ha dei picchi di segnale troppo elevati.

in linea di massima tutti gli impianti vanno in distorsione, ma questo benedetto ipod ci và con estrema facilità ( leggesi amplificatore scadente ).

Provate ad attaccarci un paio di cuffie di quelle grosse da dj ke vi coprono tutte le orecchie e mettete l'equilizzazione su Rock, mettete il volume a palla o giù di lì( è di volume non è ke ne abbia molto) e noterete ke i brani ke si riescono ad ascoltare in maniera decente sono veramente pochi.

Allora dico io, un apparecchio di fascia alta ( come vogliono far credere ke sia l'ipod ) ke si prefige di riprodurre musica, dovrebbe mettere al primo posto la qualità audio massima ke si possa ottenere dal formato ke riproduce ( in ragione anke del prezzo tutt'altro ke economico ).

Non è un telefono o un palmare ke riproduce anke musica, è un lettore mp3 ke possiede anke altre carattersitike (video, foto, giochini vari).
se andate a comprare un televisore vi aspettate ke l'immagine sia ottima poi se il telecomando è figo ed il televisore si accende con la voce è solo un surpluss ma non è la cosa principale.

Io di solito bado + alla sostanza!

POI la compressione audio del formato MP3 ripsetto ad un cd è tutto un altro discorso.

lamps!

forse sono ot, ma sto scrivendo il mio primo post... col mio primo iPod touch!
mi sto divertendo come un bambinetto con la sua prima bicicletta: è stupendo e navigare sul forum con una sogliola colorata che ti propone musica, video, internet e altro solo accarezzandola è una soddisfazione che al momento nessun altro sa dare con la stessa eleganza, qualità e divertimento!
Sono quasi commosso! Forse perchè l'ipod è un pò come la moto: rosica chi non ce l'ha!!!



Ps: il tuo lettore mp3 con lo sfondo di terremotor: non ha prezzo!!!
Per tutto il resto: ruotate il gasss!!!

RezA ha scritto:Ps: il tuo lettore mp3 con lo sfondo di terremotor: non ha prezzo!!!
Per tutto il resto: ruotate il gasss!!!

Questa non è niente male

Bendo ha scritto:

RezA ha scritto:Ps: il tuo lettore mp3 con lo sfondo di terremotor: non ha prezzo!!!
Per tutto il resto: ruotate il gasss!!!

Questa non è niente male

Eheh... Grazie capo!