TerreMotor.it

mephistophele ha scritto:Qualcuno si è fermato un momento a pensare che non tutto quello che scrivono i giornali va preso come oro colato?

Ad ogni modo...è morta un'altra persona al mare dov euno dovrebbe andare per rilassarsi e ricaricarsi.

Hai ragione mephi... i giornali spesso scrivono la loro versione dei fatti che è differente da quella reale...

In effetti i genitori hanno dichiarato in un intervista di essere stati lì un'ora, nessuno sa a che punto erano le ricerche e quale fosse la situazione in quel momento...

rallysta ha scritto:In effetti i genitori hanno dichiarato in un intervista di essere stati lì un'ora, nessuno sa a che punto erano le ricerche e quale fosse la situazione in quel momento...

Si però la gente intorno continua a dire che se ne sono andati quasi subito, e in ogni caso anche se fossero stati lì un'ora non mi sembra questa eternità dopo che chi ha salvato i tuoi figli è disperso in mare.
Io ribadisco che il comportamento di questa gente è stato deplorevole

rallysta ha scritto:

mephistophele ha scritto:Qualcuno si è fermato un momento a pensare che non tutto quello che scrivono i giornali va preso come oro colato?

Ad ogni modo...è morta un'altra persona al mare dov euno dovrebbe andare per rilassarsi e ricaricarsi.

Hai ragione mephi... i giornali spesso scrivono la loro versione dei fatti che è differente da quella reale...

In effetti i genitori hanno dichiarato in un intervista di essere stati lì un'ora, nessuno sa a che punto erano le ricerche e quale fosse la situazione in quel momento...

ke i giornali scrivono una montagna di min.chiate è vero...

ma cosa vuoi ke sia un ora o 2 di attesa, per la vita di uno ke ti ha salvato i figli... per me equivale a dire : sono andati via subito.

Non per difendere nessuno, non sapendo come sono realmente andati i fatti, ma chi di noi con un figlio appena ripescato dal mare sarebe rimasto ad aspettare piu' di tanto... senza magari precipitarsi in un ospedale a far con trollare il bambino ?

Magari c'e stato un comportamento deplorevole, o magari solo due genitori sopraffatti dall apreoccupazione per il figlio...

certo uno poteva andare ed uno restare o cmq potevano tornare sul posto non appena rassicurati sull econdizioni del bambino, ma come dicevo all'inizio non sappiamo come sono andate realmente le cose.

cmq sia onore ad una persona che si e' comportata da eroe e purtroppo non c'e' piu'.

CountZero ha scritto:Non per difendere nessuno, non sapendo come sono realmente andati i fatti, ma chi di noi con un figlio appena ripescato dal mare sarebe rimasto ad aspettare piu' di tanto... senza magari precipitarsi in un ospedale a far con trollare il bambino ?

Magari c'e stato un comportamento deplorevole, o magari solo due genitori sopraffatti dall apreoccupazione per il figlio...

certo uno poteva andare ed uno restare o cmq potevano tornare sul posto non appena rassicurati sull econdizioni del bambino, ma come dicevo all'inizio non sappiamo come sono andate realmente le cose.

cmq sia onore ad una persona che si e' comportata da eroe e purtroppo non c'e' piu'.

Hai ragione, si valuta secondo elementi noti... (ke non è detto siano tutti)
in base ai quali la cosa + ovvia e riconoscente, ke almeno uno dei 2 potesse fare, era rimanere per sincerarsi delle condizioni del benefattore e mandare il coniuge con i figli all'ospedale (con un tassì se privo di patente)...

La preoccupazione "sola" dei figli rispecchierebbe un evidente egoismo.

2 giovani genitori che si trovano il figlio mezzo annegato hanno la lucidità di decidere di rimanere uno si e l'altro no??? Ma in quale film?

"Un ragazzo è morto salvando la vita ad un bambino. I genitori si sono fiondati in ospedale."
(che sia straniero e operaio a me non interessa poteva essere valdostano e notaio)

Era sufficiente scrivere questo. Ci pensano i carabinieri a chiarire il resto...ora incolperanno i genitori per mancato soccorrimento?
Sono stanco dei giornali che scrivono quintalate e quintalate di mxrda.

uno non si butta nel fiume per sentirsi dire grazie sei un eroe,al momento gli preme salvare qualcuno,certo che un minimo di riconoscienza pero' gli e' dovuto

mephistophele ha scritto:2 giovani genitori che si trovano il figlio mezzo annegato hanno la lucidità di decidere di rimanere uno si e l'altro no??? Ma in quale film?

"Un ragazzo è morto salvando la vita ad un bambino. I genitori si sono fiondati in ospedale."
(che sia straniero e operaio a me non interessa poteva essere valdostano e notaio)

Era sufficiente scrivere questo. Ci pensano i carabinieri a chiarire il resto...ora incolperanno i genitori per mancato soccorrimento?
Sono stanco dei giornali che scrivono quintalate e quintalate di mxrda.

scusa mephi tu sai se i figli erano moribondi e necessitavano un urgente corsa all'ospedale quando li hanno riabbraciati?

Ribadisco ke se i miei figli sono vivi e li posso riabbracciare lo devo solo a quel poveraccio...

io penso questo... il padre aveva tutta questa preoccupazione da non buttarsi in mare per salvarli?

ripeto, sono stradaccordo con te sulla strumentalizzazione delle notizie da parte dei media.

è ovvio ke non essendo a conoscenza di come siano andate veramente le cose il nostro giudizio non sarà mai obbiettivo, ma questa logica compremette tutto, anke la credibilità storica.

mephistophele ha scritto:Qualcuno si è fermato un momento a pensare che non tutto quello che scrivono i giornali va preso come oro colato?

certo, ma se hanno raccolto delle testimonianze "unanimi" forse un fondo di verità c'è...

certo come dice jules non è questione di essere italiani o meno....

mi spiace tanto per quel che e' successo!!!!!!

nn è razzismo, è mancanza di dignità, è bigottismo, è pura ignoranza...

i bimbi nn c'entrano, ma certa gente merita di soffrire...