TerreMotor.it

OIDDI ha scritto:Cosa gravissima e se fossi un abitante del luogo forse diventerei un anarchico terroNista.

Premetto che è una cosa mia personale.

Leggere queste cose ( su Facebook poi si sprecano questi video, come quelli del nucleare acqua etc etc) e vedere che poi non si è coerenti nella vita mi in quieta.

Insomma, abbiamo tutti le moto che sono oggetti superflui e che stanno diventando "cose da ricchi": giriamo a Benzina per divertirci, cambiamo l'olio 1000 Km pprima per salvaguardare la NOSTRA moto.
Magari quallcuno si cambia la macchina ogni due anni, altri il cellulare, altri ancora spendono 1300 euro per un MAC e andare su facebook, etc etc.

Insomma vedo un casino di incooerenza ma tanta davvero.

Insomma stiamo parlando di valori come la vita, altruismo, rispetto... etc etc.
Se il metro è questo, credo che, postare un video del genere e poi avere un HTC da 600 euro, una moto INUTILE etc etc non ha senso.

Ripeto, come faccio sempre per i nuclearisi e qui il discorso cambia poco, se vogliamo cambiare le cose dobbiamo ridurre drasticamente il nostro tenore di vita.
Spiegandola alla francese: NON CI SONO CAZZI!
E non mi venite a dire "lo svbiluppo sostenibile" e la green economy: per mettersi "in regola morale" abbiamo differenze percentuali dell'ordine 100% e non pochi punti percentuali. Cioè non basta comprare la lampadina a risparmio per ripettare la terra.


A parità di condizioni , per cambiare la situazione, è necessario uno cambio DRASTICO dello stile di vita: ma intendo tutti con i mezzi pubblici, reciclo totale di tutto e,

The last but not the least decidere un TETTO alla popolazione MONDIALE...


Comque postare un video del genere non costa niente, mica dico di non farlo..

Ma vedi, quì il discorso non è tanto il perbenismo energetico del consumatore,
(anche se a pare mio la tua ipotesi è un po' troppo generalizzata)
quanto la scorrettezza di chi dirige la partita!

La denuncia (si spera) serve a sensibilizzare gli utenti "ignari" che lo spreco e la logica del consumismo scellerato, hanno un costo "uomo-terra" altissimo, a discapito sopratutto di chi commercialmente non conta un fava!

Usare le risorse non è peccato (se fanno auto che a stento superano i 10 a litro non è mica colpa mia, e se i mezzi pubblici non sono efficienti idem), e neanche togliersi qualche sfizio lo è, quello che non è corretto è addossarmi il 20% di costi in + sotto la voce "ambientale" e poi fottersene altamente.

Questa è criminale speculazione!

Cmq non banalizzare la questione "piccoli passi", se ognuno di noi, nel suo piccolo, facesse il possibile per minimizzare gli sprechi, ti assicuro che si vedrebbero numeri veri, (ipotizza tutti con le caldaie a condensazione, con elettrodomestici a basso consumo, almeno 3 su 4 lucine "stanby" spente, utilizzare lo stesso sacchetto per la spesa almeno 3-4 volte, ecc...) l'efficienza nasce innanzitutto dai piccoli gesti.

Premettendo che, sono consapevole che la tua critica non era diretta personalmente a me, ed in totale serenità mi porto come esempio:

ho un Iphone, 2 moto "seppellite" in garage, uno scooter e un idea a gpl.
Sullo scooter cambio l'olio ogni 12.000km invece dei 6000 consigliati, con le candele ci faccio 30.000km e uso un filtro dell'aria lavabile.
Con la macchina ci farò grasso che cola 8000km all'anno, il gpl l'ho montato solo per una questione ambientale.
A casa ho un pc che consuma 50 watt in full per navigare e "stupidare", ed uno da 250 watt per lavorare seriamente.
Ogni volta che passo da una stanza all'altra spengo la luce e cerco il + possibile di sfruttare quella naturale
Ho il 90% dei dispositivi elettrici sotto ciabatta ad interruttore per eliminare gli assorbimenti indesiderati, quando mi lavo i denti chiudo il rubinetto dell'acqua (e l'acqua la pago a millesimi e non a consumo) e mi faccio mandare tutte le bollette e le comunicazioni in formato digitale per risparmiare carta.

Io mi sento coerente, e penso che in tanti facciano altrettanto.

Di pecore il mondo è pieno, ma ci sono pure un bel pò di pastori!!


Senza polemica ovviamente!


p.s. esattamente cosa intendi per "tetto alla popolazione MONDIALE"?

tabauro ha scritto:p.s. esattamente cosa intendi per "tetto alla popolazione MONDIALE"?

[OT] semplice, Oiddi auspica una nuova shoah‎ per i non guzzisti
chiedo l'intervento del moderatore

@ tabauro: Ovviamente non era diretto a te. Ma con il tuo stile di vita siile al mio, seppure attento, non è possibile fare a meno di Petrolio ( a basso costo) e Nucleare.

Per tetto, intendo numero massimo di abitati nel mondo.

Ad oggi dovremo essere circa 6 miliardi: probabilmente siamo già troppi.

Se non sbaglio, qualche associazione NO profit ha calcolato che dallo scorso mese, stiamo consumando di più di quello che la terra ci "offre".
Poichè la matematica non è un opinione e se è giusto che tutta la popolazione mondiale abbia uno stile di vità Uguale, allora dobbiamo ridurre drasticamente il nostro.

OIDDI ha scritto:
Ad oggi dovremo essere circa 6 miliardi: probabilmente siamo già troppi.

Uhm.

C'è solo una soluzione.

""I say we take off and nuke the entire site from orbit" " (cit. Lt. Ellen Ripley: "Aliens")

OIDDI ha scritto:@ tabauro: Ovviamente non era diretto a te. Ma con il tuo stile di vita siile al mio, seppure attento, non è possibile fare a meno di Petrolio ( a basso costo) e Nucleare.

Per tetto, intendo numero massimo di abitati nel mondo.

Ad oggi dovremo essere circa 6 miliardi: probabilmente siamo già troppi.

Se non sbaglio, qualche associazione NO profit ha calcolato che dallo scorso mese, stiamo consumando di più di quello che la terra ci "offre".
Poichè la matematica non è un opinione e se è giusto che tutta la popolazione mondiale abbia uno stile di vità Uguale, allora dobbiamo ridurre drasticamente il nostro.

Sul petrolio sono d'accordo con te, attualmente non è possibile disfarsene, ma del nucleare (tecnologia a fissione di uranio) potremmo realmente farne a meno.
E non lo dico per puro spirito "verdista" ma perchè sono convinto che la sinergia di soluzioni alternative possano coprire abbondantemente la richiesta energetica attualmente servita dal quel sistema.

Spero che ad ottobre sia pronta la centrale-prototipo da 1mw con la tecnologia "LENR" grazie all' E-CAT (1 grammo di Nichel + 1 picogrammo di Idrogeno= energia prodotta da 500 tonnellate di petrolio).
Se ciò accadrà, assisteremo ad una vera e propria rivoluzione energetica.
Anche i treni ed il trasporto marittimo potranno usufruire di questa tecnologia.
Pensa a quanto diesel serve per fa camminare una petroliera, o una portaerei...

Limitare gli sprechi è la chiave per recuperare molte risorse e tentare di uniformare gli stili di vita (ci saranno sempre grosse differenze, ma almeno una vita decente per tutti si potrebbe ipotizzare).
Per eliminare lo spreco bisogna attuare una vera e propria rivoluzione culturale.

Purtroppo però, risulterebbe + facile trasformare l'acqua in vino!

Io la butto lì e spero non sia un'offesa per nessuno...ma il consumo procapite degli USA è pari (o poco ci manca) a quello della Cina. C'è ovviamente qualcosa che non va. Si mi piace guardare il documentario "macchine gigantesche" su Discovery Channel...ma quanto durerà?
Se vi fermate un attimo a pensare 260Ml di persone contro 5 miliardi sono una bazzecola, eppure in pratica comandano sempre loro il rapporto è quasi di 20:1 a favore della restante popolazione mondiale