Pagina 1 di 1
Incredibile ma vero!!!
Inviato: 06 giu 2007, 16:36
da mrtomy
Assurdo....
è capitato anche questo:ragazza che spinge lo scooter in quanto è guasto e diciamo passa con il rosso,a piedi......148 euro di multa e decurtazione di 6 punti dalla patente?
Ci si può "aggrappare" a qualcosa per evitare la decurtazione di punti?
Chiedo un'altra cosa:se la ragazza che spingeva lo scooter fosse stata senza patente?
Se mi si ferma la macchina e dei ragazzi mi aiutano a spingerla,rischiano anche loro la decurtazione dei punti?
Vi faccio queste domande "assurde" per cercare di capire...
Inviato: 06 giu 2007, 17:26
da rallysta
Veramente pazzesco... in questo caso che succede robi!?
Inviato: 06 giu 2007, 17:27
da pg01
non c'è molto di assurdo.
ovvio, si può presentare un ricorso spiegando i motivi per cui si era impossibilitati a non osservare le norme di sicureazza, intralciando un incrocio e mettendo a rischio la propria e l'altrui incolumità.
se siete in 4 e tutti spingete la vettura, risponde sulla patente l'intestatario del veicolo o il guidatore da lui delegato.
se chi spinge non ha la patente, credo che oltre alla multa consegua sequestro del mezzo.
su quest'ultimo punto confesso di avere dubbi.
comunque ragionerei così: se è assurdo spingere un veicolo scassato o, peggio, privo di carburante dentro ad un incrocio ignorando il momento atto al suo attraversamento (veicolo condotto a mano, passa su attraversamento pedonale e non sulla strada), allora cosa dovrebbero dire i tali cui vengono levati punti per una lampada faro bruciata o per mancanza di cintura di sicurezza di un passeggero, o, per sosta vietata sulla fermata del bus?
la decurtazione dei punti è stata introdotta per favorire la sicurezza stradale, e disincentivare i comportamenti pericolosi per i terzi.
attraversare un incrocio col rosso è comunque un comportamento pericoloso.
Inviato: 06 giu 2007, 17:29
da rallysta
pg01 ha scritto:comunque ragionerei così: se è assurdo spingere un veicolo scassato o, peggio, privo di carburante dentro ad un incrocio ignorando il momento atto al suo attraversamento (veicolo condotto a mano, passa su attraversamento pedonale e non sulla strada), allora cosa dovrebbero dire i tali cui vengono levati punti per una lampada faro bruciata o per mancanza di cintura di sicurezza di un passeggero, o, per sosta vietata sulla fermata del bus?
la decurtazione dei punti è stata introdotta per favorire la sicurezza stradale, e disincentivare i comportamenti pericolosi per i terzi.
attraversare un incrocio col rosso è comunque un comportamento pericoloso.
in effetti non hai tutti i torti!
Inviato: 06 giu 2007, 17:36
da mrtomy
rallysta ha scritto:pg01 ha scritto:comunque ragionerei così: se è assurdo spingere un veicolo scassato o, peggio, privo di carburante dentro ad un incrocio ignorando il momento atto al suo attraversamento (veicolo condotto a mano, passa su attraversamento pedonale e non sulla strada), allora cosa dovrebbero dire i tali cui vengono levati punti per una lampada faro bruciata o per mancanza di cintura di sicurezza di un passeggero, o, per sosta vietata sulla fermata del bus?
la decurtazione dei punti è stata introdotta per favorire la sicurezza stradale, e disincentivare i comportamenti pericolosi per i terzi.
attraversare un incrocio col rosso è comunque un comportamento pericoloso.
in effetti non hai tutti i torti!
Quoto,però un pò ti girano....
Inviato: 06 giu 2007, 18:02
da Bendo
Boh. A me sembra una follia.
Se spingi non stai circolando. Ok per la multa e per il comportamento pericoloso, ma dovrebbe esserre uguale (o inferiore) a quella di una madre che spinge una carrozzina (in quanto mette in pericolo anche la vita di un minore). Cioè multa per passaggio pedonale con il rosso.
Inviato: 06 giu 2007, 18:26
da 2LE
se passi col rosso anche a piedi vieni multato ma non credo ci sia la decurtazione dei punti
Inviato: 07 giu 2007, 08:50
da tabauro
A mio avviso la decurtazione dei punti in questo caso non ha senso... se non 6 alla guida non 6 soggetto alle norme ke la regolano, indi per cui se spingi uno scooter lo puoi fare senza casco, puoi attraversare i passaggi pedonali e spingerlo anche senza patente.
Passare con il rosso a piedi prevede una sanzione ma non la decurtazione dei punti sulla patente, perchè, fino aprova contraria, per "camminare" non ne serve ancora una!
Quindi, secondo me, la fanciulla fà bene a fare ricorso per la decurtazione dei punti, perchè l'infrazione commessa non è imputabile al soggetto come conducente ma come pedone.
A meno ke al momento dell'infrazione non ci stava seduta sopra, in questo caso può essere considerata "guida".
questa è esclusivamente una mia considerazione logica.
cmq bella sfiga... io una telefonatina al vigile per ringraziarlo gliel'avrei fatta!
Aspettiamo il parere dell'esperto!
Inviato: 07 giu 2007, 14:25
da pg01
Bendo ha scritto:Boh. A me sembra una follia.
Se spingi non stai circolando. Ok per la multa e per il comportamento pericoloso, ma dovrebbe esserre uguale (o inferiore) a quella di una madre che spinge una carrozzina (in quanto mette in pericolo anche la vita di un minore). Cioè multa per passaggio pedonale con il rosso.
e il veicolo che sposta sulla strada scompare con una polverina magica?
Inviato: 07 giu 2007, 14:33
da tabauro
pg01 ha scritto:Bendo ha scritto:Boh. A me sembra una follia.
Se spingi non stai circolando. Ok per la multa e per il comportamento pericoloso, ma dovrebbe esserre uguale (o inferiore) a quella di una madre che spinge una carrozzina (in quanto mette in pericolo anche la vita di un minore). Cioè multa per passaggio pedonale con il rosso.
e il veicolo che sposta sulla strada scompare con una polverina magica?
cioè?
Inviato: 08 giu 2007, 14:52
da robi
Art. 146. (1)
Violazione della segnaletica stradale.
1. L'utente della strada è tenuto ad osservare i comportamenti imposti dalla segnaletica stradale e dagli agenti del traffico a norma degli articoli da 38 a 43 e delle relative norme del regolamento.
2. Chiunque non osserva i comportamenti indicati dalla segnaletica stradale o nelle relative norme di regolamento, ovvero dagli agenti del traffico, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 36 a euro 148. Sono fatte salve le particolari sanzioni previste dagli articoli 6 e 7, nonché dall'articolo 191, comma 4. (2)
3. Il conducente del veicolo che prosegue la marcia, nonostante che le segnalazioni del semaforo o dell'agente del traffico vietino la marcia stessa, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 143 a euro 570. (2)
3-bis. Quando lo stesso soggetto sia incorso, in un periodo di due anni, in una delle violazioni di cui al comma 3 per almeno due volte, all'ultima infrazione consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente da uno a tre mesi, ai sensi del capo I, sezione II, del titolo VI.
questo è l'articolo che si riferisce al passaggio col semaforo rosso.
Quello che ci interessa è il punto 3. per capire cosa abbia voluto intendere il nostro legislatore.
Non vi è giurisprudenza sul punto, tuttavia ad litteram è mia opinione che chi ha scritto questa insieme di norme abbia voluto specificatamente far riferimento ad un veicolo in movimento e non abbia contemplato anche la fattispecie come quella di chi spinga il veicolo a piedi.
Tuttavia, a mio parere si applica il n.2 cioè si equipara chi spinge il veicolo a piedi al pedone che attraversa col rosso per la cui condotta in violazione è prevista la sanzione sopra indicata.
Se fosse stata applicata la sanzione di cui al n. 3 anziché di cui al n. 2 farei certamente ricorso.
ps. ha ragione chi sostiene che si tratta pur sempre di una condotta che ha creato una situazione di pericolo per la circolazione
Inviato: 08 giu 2007, 22:08
da aleilbiondo
Io non mi stupisco.
A me è capitato di rimanere senza benza con la vecchia suzuki e ovviamente la spingevo senza casco in testa (35 gradi-Milano-mese di luglio).
Il vigile PUGLIESE mi ha fatto la ramanzina dopo aver guardato i miei documenti:"aaaaaahhh...e qui mica siamo a Napoli".
Quando trovi un idiota del genere hai 2 opzioni o gli tiri una testata dopo aver rimesso il casco o provi a dargli a tua volta del terrone.In entrambi i casi dovrebbe incazzarsi come una iena!
Non ce n'è...la mamma degli imbecilli è sempre gravida.
Cmq sulla decurtazione dei punti non ci siamo proprio,è un abuso bello e buono.
Inviato: 08 giu 2007, 22:23
da andywind
ma dai... qui è solo mancanza di buon senso...
da capire se del vigile o della ragazza (se avesse creato un pericolo potrebbe essere comprensibile...)
Inviato: 10 giu 2007, 18:23
da Fili_speed
Inviato: 10 giu 2007, 21:35
da aleilbiondo
...'stardo!
